2013年3月22日 星期五

75 ohm同軸線當訊號線 - 75 ohm coaxial cable as unbalanced audio cable

Oyaide FTVS-510 with Eichmann bullet plug
        找來了一條Oyaide FTVS-510純銀單芯同軸線來作印證.  其實這算是延續之前BJC LC-1 coaxial cable的一個實驗.  是為了確認為何BJC LC-1 plus (with Eichmann bullet plug)在我的系統裡是如此的如魚得水.  是瞎貓碰到死耗子?  還是BJC (Blue Jeans Cable)對於使用75 ohm coaxial cable在unbalanced audio cable上的觀點是有道理的?  請參考BJC LC-1的Design Notes.
        事實上, 在我的系統裡, 使用同軸線當做訊號線是一點問題都沒有.  甚至我還把Oyaide以及BJC LC-1都用在唱臂到phono stage之間, 哼聲也是一點問題都沒有....
        至於Oyaide比起LC-1 plus, 哪一個比較好?  有時候線材的比較在不同的系統下有不同的結果.  而且不同人由於聽的重點差異, 也會產生不一樣的感受.  但我必須說Oyaide這條純銀線倒還真不太像一般的純銀線.  因為它在我的系統裡, 表現人聲的鬆軟度, 彈性以及厚度上, 居然比銅線的LC-1 plus還要好.  而且上半段仍可以維持純銀的細節和質感.  同樣是純銀, 但是不同結構的Siltech 4-40就無法在中音上有這樣的texture.  我現在對單芯線產生非常大的興趣了.
Siltech 4-40 with Eichmann RCA
       為何發燒線的結構要搞得這麼複雜?  哈





2013年3月19日 星期二

迷戀 這個 悲慘世界 - Les Miserables

1980年法國版Les Miserables (by TREMA)
        不知道是什麼時候開始, 我變成了Les Miserables的音樂劇迷.  也是最近趕悲慘世界電影版的熱潮.  雖然電影還是沒看, 倒是把這套文學巨著(遠景出版, 共五冊)翻出來準備再看一次; 另外一件大事就是買了1980年的法國版LP.
1980 Original French Concept (OFC)

        會變成悲迷, 老婆大人當然是功不可墨.  要不是她三天兩頭要我放唱片(1985 Original London Cast)給她聽, 我也不會大老遠的從美國搜到這一套她最喜歡的法國版LP來聽.  說到這, 就必須簡單的介紹一下這套全世界幾乎是最著名的音樂劇版本的歷史.  一般來說, Les Miserables最為人所知, 主要有四個版本: 1985年的OLC (Original London Cast)版, 1987年的OBC (Original Broadway Cast)版, 以及1995年慶祝英文版面世十週年的ACR (10th Anniversary Concert Recording)版.  當然還有, 也是鮮少在中文圈裡被提及的1980年OFC版(Original French Concept).
左: 1985 OLC版; 右: 1980 OFC版


        也或許就是因為語言的因素, 讓許多人還以為1985年的OLC是"悲"劇的起點....可是別忘了悲慘世界原著可是法文哩!  還有作曲家荀伯格先生(Claude-Michel Schonberg)可是道地的法國人.  所以這個1980年原汁原味的法國版應該是所有悲迷不可忽略的起始版本.  當然, 關於這些版本的淵源以及錯中複雜的關係還可以說很多, 有興趣的可以參考Wiki裡的解說:Les Miserables Musical Act
1985年OLC版

        一開始聽Les Miserables, 當然就是最著名的"I dreamed a dream"或是"Who am I".  但聽過幾遍後, 其實"悲"劇裡的音樂曲曲精彩感人, 賺人落淚.  雖然從來沒有對著歌詞來聽, 但由於之前讀過原著, 倒也可以感受到故事的脈絡進行.  所以法文版語言的障礙對我來說, 英文版其實也是一樣, 再加上荀伯格先生高明的作曲, 光聽音樂以及歌唱者的投入, 很容易就融入純粹的音樂之美以及感受其中真實的感情流露.
1985年OLC版

        但必須強調的是這兩個版本(OFC & OLC)的選曲以及安排是有相當的差異的.  以我的口味來說, 還有加上錄音上的加分, 我是比較喜歡1980年的OFC版.  有趣的是, 這兩個版本的差異還蠻適合用類比與數位的音響性差異來形容兩者表現力的不同.  雖然唱片上並未強調註明, 但1980年的OFC應該還是類比錄音, 而1985年的OLC應該已經是數位錄音了.  OLC版在舞台的深度以及層次的呈現的確比OFC版來得好, 但OFC版在人聲的發聲的輕鬆度以及厚度上就比OLC版來得更自然有感情些.  也因此, 在我還沒買來OFC版LP前, OLC版一直是我調整音響的試金石.  能夠把OLC版唱得更自然更感人, 甚至是更大聲些, 就是我評估音響調整是否正確的指標.
        當然, 講到"悲"劇版本的收藏, 我手上只有OFC以及OLC兩個版本, 比起真正的悲迷那是還早得很....像這位網兄的收藏就令人嘆為觀止: 來聽音樂劇
        現在重讀悲慘世界, 正看到第一部開頭裡, 卞福汝主教想用他祖傳的銀器贖回冉阿讓的靈魂這一段, 不禁心神動盪....描寫人性裡的神聖與卑微, 還能比這更強烈的嗎?  "悲"劇雖然很美, 但我個人覺得, 與雨果原著相比, 還是有一段非常大的差距.  它真的會洗滌您內心黑暗的角落, 以及感受到那無可名之的偉大藝術家所能達到的高度.
Jean Valjean as Monsieur Madeleine. Illustration by Gustave Brion
1980年OFC版內頁 and portrait of Victor Hugo

2013年3月9日 星期六

訊號接點接點接點...還是接點 - ETI RCA female socket導入

ETI tellurium copper RCA female socket

        延續之前對Eichmann bullet plug的好印象.  聽說Eichmann也有用bullet plug同樣的tellurium copper製作的RCA母座, 當然也興起找來一試的念頭.  不過, Eichmann的產品似乎在台灣不太有市場, 這一對ETI (Eichmann Technologies International) PhonoPod居然還是樣品.  價格上, 我個人覺得還可接受, 一對母座相當於4個bullet plug的價格.  稍有點貴, 但想到以銅材的重量來看, 的確可以比得上四個bullet plug裡頭用的銅材重量.
        最特別的是在負端的部分有切削出上下對應的兩條"跑道", 一直對應到尾端負極的焊點位置.  此部分號稱可以縮短return signal path, 也剛好配合bullet plug上負極的點接觸.  詳細關於ETI PhonoPod的介紹, 請參考ETI的網站.
        其實市面上用銅材製作的RCA female socket真的不多......除了幾個可數貴貴的品牌外, 大部份都是銅合金製作(brass).  機器上用的RCA母座, 那更是不用提了.....影響有多大?  我在BJC LC-1 plus中已經印證到優質銅材以及合理結構下所能帶來的音響提升.  所以此次決定先將ETI PhonoPod換在系統最微弱訊號輸出的接點上.....也就是唱臂輸出的RCA母座.
Opus3 Continuo JRi original RCA socket

        經過約一個星期陸續的burning, 我個人覺得這個價位的投資絕對是值得的.  之前用在bullet plug的升級感受, 現在在phonopod上也可以適用.  因為缺少與其他知名端子廠牌的直接比較(A/B test), 所以此篇僅供大家參考.  不過由於phonopod用在Opus3 JRi上所帶來的提升, 我已經在考慮再買一對換到我的另一套唱盤輸出上, 目前此組輸出用的是Cardas.
ETI PhonoPod的確大幅提升Decca SC4E的效能
換上ETI PhonoPod的JRi與Bullet plug的合體


大災難! Tube damper居然融化了 - Be careful about your tube damper

融化的tube damper!
          今天準備更換我Nagra PL-P上的真空管時, 其中一隻ECC81居然黏住了拔不下來!  才赫然發現管子上面的tube damper已經融化, 流下來的橡膠將真空管黏在管座上, 所以才拔不下來!
         為何會全然沒有發現這樣的狀況?  是因為這一組管子(ECC83x2 & ECC81x1)屬於PL-P的第二級line放大.  我目前使用PL-P是使用tape out輸出, 並未經過這一級的line放大.  所以這一級上面的管子純粹是依照原廠建議放一組舊管子在那裡....所以也就一直沒有去理它!
Nagra PL-P diagram
         其實我原本是沒有使用tube damper的習慣.  這組舊管是當初買到這台PL-P上原配的管子, 那時本就想把上面的tube damper拿掉, 但由於那時tube damper已經黏在管子上無法移除, 沒想到, 一個疏忽就釀成了今日之禍.
         好不容易慢慢切除黏在真空管與管座之間的橡膠, 拿下真空管才發現, 融化流下的橡膠已經流入管座裡的pin腳內, 要完全清除已經是不可能了!
殘留tube damper融化的橡膠的真空管管座
         按理說, tube damper應該是silicon rubber之類的材質不應該會有這樣融化的現象.  這應該是真空管異常發生太高的溫度, 而且已經超過tube damper所能承受的溫度......不過, 誰能說真空管不會有異常的狀況?  所以使用tube damper的朋友們請小心這樣的情況發生在你的身上!
         雖然, PL-P少了這一級的真空管, 由tape out輸出還是照唱不誤.  但今天的心情總是矇上了一層陰影.  果然, 中華隊在WBC裡被古巴痛宰!  惜哉.