2012年7月5日 星期四

Thorens TD124 (一) – TD124簡介與保養



        最近老唱盤似乎有文藝復興的跡象這是因為現代唱盤的價位愈來愈高不可攀, 還是愈來愈多人開始把目光注視在這些老的vintage不過說現代唱盤高不可攀也不是一個公平的說法, 因為在民國五十年代時, 我相信一部全新的Thorens TD124的價位在當時肯定也會讓許多人嚇破膽.
        我手上這部TD124Mk. I, 毫無傷風感冒的幫我唱唱片也至少有二十年以上了再看看它的生產序號, 算算這台124的年紀還真的是比我還老當時買二手的價錢真的是不值錢, 只是覺得日本人這麼迷它, 肯定是不會差, 也就用到現在這期間當然對它有下過不少的工夫去維持和改善他的效果, 也和一些比較現代的唱盤比較過(Linn, VPI, Opus3); 但都是一句話, TD124始終屹立不搖(: 這是在我的系統下比較的結果, 並非絕對).
        比較以上的皮帶唱盤, TD124的最大特色就是更強勁的能量以及更寬廣的音場尤其播放起鋼琴錄音, TD124在鋼琴觸鍵瞬間的能量釋放的速度以及重量感, 就是特別過癮不過我特製重達85kg的實心不鏽鋼底座, 應該對此也貢獻不少.



        不管TD124當時的設計和製作是如何的講究, 長時間運轉下對機械結構的磨損是絕對存在的另外還有五十年前的機械加工精度, 還是很難與現代的工藝來相提並論而以上這兩者就是類似TD124的老盤一定必須處理和面對的部分因為這兩個部分所造成的直接結果就是震動(馬達以及軸心旋轉所產生).  最近嘗試切換Nagra PL-P唱頭放大裡的filter (-3dB, <30Hz), 才再發現即使經過我重處理TD124, rumble的影響還是非常之大(: 容我在Nagra PL-P中再解釋).  也讓我警覺到目前轉盤軸承的狀態.

        1960年代左右的唱盤幾乎都是惰輪帶動, 像是EMT, Lenco, Garrard.  TD124最特別的設計是除了惰輪外又再加上皮帶的傳動系統, 也就是馬達經皮帶帶動飛輪, 再由飛輪帶動惰輪, 最後由惰輪帶動轉盤的獨一無二的設計好處是什麼因為我目前還無法與Garrard等的惰輪盤作比較, 我猜皮帶的使用應該可以進一步降低馬達到惰輪的振動傳遞


        另外一個要注意的是Mk. ITD124的內轉盤是鑄鐵材質, 所以會有磁性而對MC或是磁鐵特別強的MM唱頭產生影響此部分解決的方式, 最簡單的就是加大唱頭與內轉盤之間的距離, 也就是使用比較厚的唱片墊我目前是用8mm厚度的特製外轉盤(原裝的外轉盤厚度約2mm)拉大這個距離.


        TD124使用上應該要注意的有以下的部分:
(1)   馬達震動的隔離: 原始設計上, TD124的馬達與唱盤本體之間是靠三個橡膠做避震但由於年代久遠, 這三個橡膠基本上都已經喪失了隔離的作用目前市面上可以買到全新的代用品; 我使用的方式是用兩種橡膠由底部直接撐起馬達並且吸收它的震動至少要做到的是馬達轉動時, 觸摸馬達附近的唱盤主體表面感覺不到任何的震動.

(2)   唱臂座(arm board)的隔離: TD124的唱臂座與唱盤本體是一體成型不像Garrard或是Lenco是只有唱盤的主結構所以arm board與唱盤主體之間最好要作適當的震動隔離.
(3)   定期的保養: 我基本上是每兩個月會針對馬達, 飛輪和惰輪坐上油保養尤其是舵輪的部分由於年代久遠, 惰輪的運轉不可能寂靜無聲, 但務必將聲音降到最低訣竅就是惰輪下方的teflon墊片, 點一兩滴潤滑油在這個地方會大幅降低惰輪的運轉噪音另外, 關於馬達的部分, 之前在長期使用下, 馬達的振動會愈來愈明顯後來在我定期於馬達軸心間隙的位置加幾滴的潤滑油後, 馬達的震動現在已經愈來愈小.



(4)   Thorens的原廠惰輪和皮帶在台企行應該還買得到所以建議至少準備一套備品在身邊.

PS. 另外附上我家的另外一台Thorens TD124.  這一台被重新整新過, 所以外觀非常漂亮.

15 則留言:

  1. River兄您好,一直是您部落格的忠實讀者,自己也是QUAD靜電喇叭與管機愛用者,TD-124與Decca唱頭是我的夢想,看到您能夠將這些老器材發揮到極致真是欣羨不已,想斗膽請問您收藏的另一套TD-124有可能割愛嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. Frank兄, 抱歉了. 那台是我老哥在用的.

      刪除
    2. River兄,原來如此,很抱歉,我真是太冒昧了。
      我的部落格網址是 http://blog.yam.com/frankbach,我是古典樂迷,不懂音響,但TD-124與Decca唱頭是我遲早要走上的路,未來若有機會擁有,可能還要跟您多學習,畢竟像您對Decca頭如此瞭解的樂迷有如鳳毛麟角。

      刪除
    3. Frank兄, 您客氣了. 音響是手段, 音樂才是目的. 有連上您的網站, 還未細讀, 已經感覺到您是資深的樂友, 以及喜好音樂的熱度. 歡迎有空來我這聽聽音樂.

      刪除
    4. River兄,若有機會能去您那裡聽音樂一定非常愉快,謝謝您的邀請,我們保持聯繫囉。

      刪除
    5. 其實也不一定非要Thorens不可. 老盤有其極限, 除非進行大翻新. 我也一直想找機會玩一台Lenco......

      刪除
    6. River兄,終於,我也弄到一部TD124mk2,若您抽的出空,是否方便叨擾,聽聽您的系統與使用經驗,以作為學習參考,謝謝。

      刪除
    7. Frank兄, 歡迎您來聽音樂. 請您直接與我聯絡: riverland1023@gmail.com
      基本上, 除本週六外, 我週末下午和晚上都OK.

      刪除
  2. River兄,我最近購入TD124,對於您文中提到的比較厚的唱片墊,不知是在那裡購買,貨是哪裡訂製? 感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除
    2. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除
    3. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除
    4. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除
    5. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除
    6. 抱歉我沒有注意到你的留言。唱片墊影響聲不小 我之前有使用過Technics 1200的厚橡膠墊。至於我的8mm厚外轉盤,是我自己請加工廠製作。

      刪除